和很多创意工作者一样，与正襟危坐的工作状态相比，马来西亚形象设计师腓力圃叶（Philip Yap）更喜欢随性而为的坐姿。“现在大家都喜欢用平板电脑、智能手机办公，几乎没人会端坐着摆弄这些设备。我也鼓励员工这么做，因为随心所欲的坐姿更容易让人产生灵感。”但同时，令以工作“游牧派”自居的腓力圃叶感到苦恼的是，几年前购买的办公家具，尤其是座椅已经无法满足他的需求，即使这些办公家具的曾经卖点就是“完美的人体工学”。“硌着肉、关节酸疼都是常有的事情。科技改变了一切，也对设计师熟知的人体工学提出了挑战。”寻找一张能够解放身体的办公椅，成了腓力圃叶的当务之急。
  事实上，注意到这个问题的人不在少数。最近，办公家具品牌Steelcase对全球11个国家和地区、需要长时间在办公室工作的2000人进行了调查之后，发布了《全球坐姿调查报告》。“虽然地域文化各有不同，但我们还是总结出了9种办公过程中常用的姿势。”根据Steelcase亚太区设计总监约翰·汉密尔顿（John Hamilton）的说法，蜷缩包围、坐立触控、放平仰卧、短讯输入等各种“不规范”的坐姿，都是当下办公室最常见的风景。虽然，报告总结的这些姿态对大多数人来说都不陌生，但报告出炉惊醒了整个设计行业。原来，传统的人体工学家具早已无法满足现代人多元化的坐姿需求。
  很多设计师和品牌对此有所准备，办公产品设计随之进入“重新洗牌”的状态。从走高端路线的Steelcase，到以设计轻快、多变见长的意大利品牌Kartell，以及价格亲民的Hola特力和乐家居，纷纷推出迎合新一代人体工学的办公家具。
人体工学进化论
  “每一个姿势都事出有因，问题是我们如何用一把椅子去满足人们所用的坐姿需求。” 在接受采访时，汉密尔顿坦言，为了解开“不规范”坐姿的成因，并且找到相应的解决之道，同时，还要将这些功能附着在同一个产品——Gesture座椅上，他们花费了大量时间和精力。“这项产品研发的过程，就好比我们面对纷繁复杂的锁眼，试图打造出一把万能钥匙。”
  创意工作者偏爱把身体斜靠在座椅上，把脚抬高到座椅的高度，然后把智能手机或者平板电脑摆在胸前位置，结果就产生了蜷缩包围的姿势。“和很多不规范的坐姿一样，这种姿势在短时间内令人放松舒适，提高工作效率，但几分钟后，弯曲的膝盖就会让腿部血液循环减速，脖子因为一直窝着看屏幕，得不到座椅背部的有力支撑。身体酸疼、不适是必然的结果。”而对于更常见的坐立触控姿势，汉密尔顿他们得出的结论也令人恍然。“当人们把平板电脑放在工作台上网冲浪的时候，通常只用一只手进行操控。这个时候，使用者不可避免地躬身前倾，趴在屏幕前头，颈部长时间大角度地向下弯曲。长此以往，必须导致使用者背部酸痛。”汉密尔顿补充说，如果此时，胳臂也得不到外力支撑，肩部和颈部的压力会表现得更加明显。
  此外，在使用平板电脑时很自然地向后依靠，左右开工，同时使用多种智能办公设备，频繁低头输入短讯，为了看清屏幕不自觉地向前俯靠或者屈身前倾，对着屏幕深入思考时不经意地放平仰卧，种种坐姿都会让手臂、手腕、腿部、背部，以及颈部、肩部承受不同程度的压力。
  “传统的人体工程学只考虑让人如何坐着舒服，因为当时的设计师绝没有想到，智能终端进化到今天这种程度。”汉密尔顿坦言，他们设计Gesture时的理念，正是套用了中国一句俗语：“解铃还需系铃人”。“交互式的办公方式演化出各种姿势，那么我们就设计一张能与人体交互的座椅，来顺应各种‘交互式’坐姿的需求。”他们参照人体的伸缩性，将椅背、扶手、坐垫做成了能屈能伸的“脊柱”、“双臂”、“臀部”。汉密尔顿回忆整个设计过程说：“像建构人体一样设计一把坐具，让它的每一个关节能都活动自然，小心细微地贴合身体的每一寸变化，这是一个巨大的挑战。我们做了无数次极限式的‘魔鬼实验’，最终，借助新材料技术，我们还是成功了。”

随心所欲地工作
  随着平板智能终端的普及，设计师们对办公产品的设计进行了轮番更新换代。他们打破办公位之间的隔阂，拆掉了“格子间”，在办公室里放置了各种奇形怪状的沙发软垫，甚至稀奇的装饰，意图为业主打造无拘无束的办公空间。但更多的设计师认为，办公室的革命最终还是要落实到实在的细节上，比如能满足人们的多元化坐姿的新一代坐具。
  当然，由于Gesture 结构复杂，做工繁复，目前仅限于美国原产，因此价格不菲。据工作人员初步估算，如果以纯羊毛作为坐垫外包材料，目前上市售价不低于1万元人民币。不过，市场上也出现了一些价格亲民的类似商品。Hola目前热销的普格瑞斯双背椅就具备相似功能，价格不过Gesture三分之一。用Hola创意总监安吉丽·陈（Angeli Chan）的话来说：“说到底，贴合程度、灵活性、多变性以及适应性，是新一代办公家具在设计上比拼的要点。”实际上，如果无法用一张椅子满足所有的坐姿需求，还可以在配套的办公桌上下点功夫，Hola的“神采飞扬椅”以及与其配套的“亚梭魔豆桌”就是另一种典型。桌子的复式结构、随意设置倾斜角度的桌板，以及可升降的桌脚，大大增加了办公家具的灵活性。
  而在这场办公家具“大洗牌”的洪流中，还有人悠然地走出了一条捷径。法国“设计鬼才”菲利普·斯达克（Philip Stark），就用了别人现成的经典设计做了一番人体工程学的“改装”。他将丹麦建筑师阿纳·雅各布森 （Arne Jacobsen） 设计的三款经典座椅Ant、Series 7和Tongue的靠背和扶手曲线在软件中叠落在一起，经过修改、删减后，做成了Masters座椅。顾名思义，菲利普在以自己的改装作品向大师致敬，而借用了大师的手笔，显然也省略了做大量市场取样调查的前期准备。此外，高密度树脂材料适中的柔软度和韧性，又赋予了坐具本身在应用方面更多的可能性。虽然，从外观来看，菲利普极简主义设计和其他办公家具相比，结构简单了很多，但从人体工学角度来说，这把椅子的灵活性、多边性、适应性一点也不含糊。至少，红点奖的评委对“鬼才”的这番改装青眼有加。
  “形体学家或者骨科专家会用他们专业知识试着去说服这些人，用所谓正确的坐姿去工作。但结果呢？很少有人能按他们说的坚持。”菲利普也是工作“游牧派”中的一员，作为设计师，他的解决之道当然不是想方设法地去规范坐姿，束缚自己的身体。
  “我的经验是，规劝很少有用。设计师的职责就是去满足、去适应、去引导，就像我们做出的产品一样。”而在邮件中被问及设计与科技之间微妙的关系时，“鬼才”的回答也很有思辨性：“设计当然要进化，虽然看上去没什么关系，但设计本身就是随着科技进化的，那是设计师前进最重要的动力之一。”